Podemos. Cómo ganar mucho arriesgando muy poco.

PODEMOS decidió no acudir a las elecciones municipales con su propia marca. Eso me pareció al principio una decisión muy extraña, pero hoy creo que fue una absoluta genialidad. Presentarse a elecciones en medio de una sopa de letras (algo que, por cierto, no le gustaba nada al Sr. Pablo Iglesias, ver este vídeo ) tiene muchas ventajas. 

1.- Extender la mancha de aceite

Se votó a la vez municipales y autonómicas. Allí donde no se presentase lista a nivel municipal, existía un riesgo evidente de perder voto también para las autonómicas, especialmente siendo un partido nuevo. La inercia es votar lo mismo en un sitio que en el otro, o bien no votar nada en absoluto. Cuantos más votantes consigues a nivel municipal, más potencial de votos tienes para la lista a autonómicas. 

El objetivo estaba claro: presentar listas a municipales en todos los ayuntamientos posibles. Pero ¿como? No había tiempo de gestionarlo todo...

Se aplicaron dos estrategias diferentes. Dividieron los municipios en 2 grupos según su tamaño. Simple pero efectivo.

En los pequeños, la regla fue la agrupación de electores. Acudir como agrupación de electores tiene como requisito previo aportar firmas apoyando la creación de dicha agrupación. La cantidad necesaria es proporcionalmente relevante. Ese fue el primer filtro automático que se aplicó. Si hay suficientes votantes que les apoyan de inicio, entonces seguro que algo sacan. Además, los propios vecinos del pueblo los reconocen como "de los nuestros". Un filtro más. Y si al final nos salen rana siempre se podrá decir que, en realidad, no son Podemos.

Pero tiene otra connotación aún más retorcida: la lista sólo sale si te lo curras mucho. Si no se alcanzan las firmas o no salen concejales, la culpa es de los del pueblo. Y aún mejor: te queda menos tiempo para dedicarlo a analizar que está pasando en la organización ni para criticar sus decisiones. Tienes derecho a trabajar y escuchar, pero no a opinar. Recuerda que tú no eres Podemos. Eres un náufrago en tu isla.

Si sales como concejal es que has hecho lo debido. Si no, la culpa es tuya porque no te implicaste lo suficiente. Pero no te preocupes, que contamos contigo para el futuro. Ah, y muchas gracias por los votos que nos aportó tu trabajo en tu pueblo para las autonómicas. 

¿Y los grandes?. En los municipios grandes presentaron… la mega-coalición-abrazo-del-oso. Y aquí sí que se jugó fuerte. Indique el lector una sola coalición a la sombra de Podemos que no haya sido controlada / pilotada al 100% por Podemos. No son coaliciones entre iguales: son filas indias detrás del Sr. (o Sra.) que Podemos seleccionó en cada caso. Si queréis aprovechar nuestra Ola, os ponéis en nuestra Cola. Y calladitos. Que le pregunten si no a Izquierda Unida en Madrid. Y después que le pregunten a ICV en Barcelona. (¡Qué enorme diferencia! ¿Donde está Joan Herrera? ¿Donde está el PSUC?)

2.- Añadir Votos

Si soy Podemos, recibo los votos de Podemos. Si soy el cabeza de lista de una coalición, recibo y gestiono después los resultados de todos los votos de la coalición.

Por ejemplo: se está negociando ahora quién debe ocupar la alcaldía de Barcelona, con qué apoyos y a cambio de qué y se afirma que Ada Colau debe coordinarlo todo porque consiguió el 25% de los votos. (¿quien recuerda el nombre de su partido?. Yo no)

Ese dato no es correcto: la COALICIÓN cuya lista encabezaba Ada obtuvo el 25%. Ella sola habría conseguido menos de esa cantidad. ¡Si no, no se habría presentado en coalición!

3.- Gestión posterior

No se trata de los municipios. Podemos se aburre con los ayuntamientos (les pillan enseguida, como en Rivas). Se trata de las Mancomunidades, de las Diputaciones y, sobre todo, de las Autonomías. Se trata de gestionar presupuesto con su poder asociado. Afirman que no entrarán en gobiernos autonómicos. ¿Quien lo necesita? Eso desgasta. Preferirán las direcciones generales, las empresas públicas, los cargos de libre designación, las televisiones autonómicas…

En Catalunya sabemos muy bien en qué acaba eso: Por la mañana dirijo la policía y por la tarde voy a la manifestación contra mis compañeros de gobierno. No es política ficción, ni tampoco un capítulo de Monty Phyton, es la historia del Tripartito en la Generalitat.

4.- Riesgo

No han corrido ningún riesgo. Si sale mal, la culpa es de los locales o de los socios de coalición que no han trabajado lo suficiente. O las encuestas estaban mal. O como se les oye decir: este cambio va a ser más lento de lo que quisiéramos. 

¿Y cuando sale bien? Entonces toca el "ahora dejadme a mí que ya me ocupo yo". ¿Y si los municipios se rebelan y deciden ir a la suya?. Ningún problema: hoy libertad, mañana ya volveremos a por ellos. Desde el presupuesto. Y de aquí nos vamos a las generales. 

Cero riesgos y ganancia infinita. Parece el negocio de un banquero rescatado. 

Lo dicho: Robespierre y Lenin no hubiesen sido capaces de montar un tinglado mejor.

La alegre muchachada Independentista llama a su puerta

Hoy vinieron a visitarme a casa los simpáticos chicos independentistas. Lástima, no estaba cuando vinieron. Me hubiese gustado mucho hablar con ellos...

Abajo os dejo una copia de la interesante encuesta que están llevando a cabo. 

Me gusta sobre todo el comentario de la tal Sra. o Srta. Laura (3a. pagina) Basta cambiar Europa por España en su última frase para describir lo que yo pienso. 

Aunque la propuesta de abajo del todo de la primera página ("un pais donde haya Helado de postre cada día") es también un mensaje muy a tener en cuenta... Si se puede elegir el sabor y todo, yo empiezo a dudar ya mismo.

Lo que más me fascina es: ¿para qué querrá saber Omnium Cultural lo que pensamos mi familia y yo sobre estos temas?

Seguiremos informando...

A quien pueda interesar

No soy político. No represento a nadie más que a mí mismo. Soy catalán, soy español  y soy feliz de ser las dos cosas. 

Nuestros políticos locales han encontrado pertinente dedicar los últimos 3 años a conseguir la independencia de Catalunya de forma intensiva. Para ello, llevan tres años hablando y hablando de las mismas cosas.

Dicen que buscan la Independencia porque es lo que quiere la “mayoría social”...

La mayoría no necesita megáfonos, ni colgar banderas en los balcones ni hacer ruido cada cierto tiempo. La mayoría no necesita disfrazarse de mayoría. Pero la minoría independentista si. Esa minoría necesita demostrar su presencia de una forma calculada y continuada. Necesitan mantenerse a sí mismos motivados y tensos para mantener a la sociedad igualmente sensibilizada y tensada, y parecer así lo que no son, lo que nunca fueron, lo que nunca serán: la mayoría.

Nuestros valores, los valores de Catalunya, fueron siempre el respeto y el acuerdo, la generosidad y la solidaridad, la visión a largo plazo, la estabilidad...

¿Y cuales son los valores del independentismo? Utiliza banderas de combate, insulta al que no piensa como ellos, habla de vulnerar la ley cuando y cuanto sea necesario. Hablan de lucha y expolio. Gritan “es hoy, es ahora o nunca”. Los mismos valores, las mismas palabras que gritaría un pirata a punto de abordar un barco que no es el suyo.

¿Respeta un independentista los valores de Catalunya? Claramente no.

Hablan de la historia, de un pasado mejor que pretenden recuperar...

Más de dos mil años de historia nos unen a todos los españoles. Lo que hoy somos, lo mucho que hoy somos lo hemos alcanzado precisamente gracias a nuestra unión. Yo no quiero olvidar esa historia, la de verdad. Y por eso me niego a renunciar a esa historia común, ni tampoco a seguir escribiéndola juntos, unidos, fuertes.

Dicen que “democracia es votar”....

Sería tentador ir a un referéndum para poder votar que no, dejar clara la realidad de Catalunya y poder olvidarnos de este tema, al menos durante otra generación. Pero no caeremos en esa trampa. El independentismo gana cada vez que le das la razón. A quien crea que votar es una buena idea, quisiera recordarle que ya votamos a favor de que la soberanía española sea indivisible y única. Lo hicimos al votar la constitución, y la votamos favorablemente muy por encima de la media del resto del estado. Una constitución en cuya redacción 2 de los 6 ponentes eran catalanes. ¿Cada cuanto tendremos que volver a votar? ¿cada vez que al independentismo le convenga tensar la cuerda y ganar unos cuantos votos? 

Hay mucha buena gente que escucha los argumentos de los independentistas y los asumen. Comprueban en sus propias carnes que, en los últimos años, muchas cosas se han hecho mal a costa suya. Es cierto. Las cosas deben cambiar y mucho. Pero ni hay atajos, ni el independentismo solucionará nada de todo eso. Desde hace años Catalunya tiene el más alto nivel de autogobierno que nunca tuvo. No hay hoy otra región en Europa con semejantes atribuciones. ¿Y a donde nos han llevado los que gestionaron ese poder? Estamos en la ruina, con una deuda colosal y con la mitad de los políticos catalanes a las puertas de los juzgados para aclararnos su relación con la corrupción. No quieren nuestro apoyo para cambiar nada a mejor sino para que siga todo tal y como está, con ellos en el poder y nosotros pagando la factura. Nuestra ruina no es resultado del expolio, sino del mal gobierno precisamente de los políticos que nos quieren llevar a la independencia.

Yo le pregunto a toda esa buena gente: ¿Estos son los que nos salvarán?¿de verdad queremos salir de la sartén para caernos en el fuego?¿Cual es su propuesta?¿Que pasaporte tendremos?¿Como viajaremos a Europa?¿Tendremos servicio militar obligatorio otra vez?¿Como se financiarán los primeros 24 meses de independencia?¿Habrá una moneda nueva?¿que deuda inicial tendremos? ¿como se pagara? 

Los independentistas responden a todas estas cuestiones de una forma simplona: eso ya lo iremos viendo. Hay gente estudiando esas cuestiones. Solucionaremos todos los problemas conforme vengan...  Un gran plan, si señor. 

Comprar un piso, firmar una hipoteca, contratar a un trabajador, o incluso casarse... todo eso requiere leyes. Leyes que hoy no existen. ¿quien las escribirá? ¿cuanto tardarán?¿como funcionara la sociedad y la economia mientras tanto? ¿o acaso pretenden continuar utilizando las leyes que hoy tenemos, esas que ellos mismos recomiendan no obedecer? Porque si al final todo esto nos lleva a utilizar las leyes que hoy tenemos, al punto donde hoy ya estamos... ¿para que tantas vueltas?

Pagar subsidios, pensiones, pagar sueldos a médicos y policías... ¿de donde saldrá el dinero para todo eso el primer año?  ¿Podrán exportar a Europa nuestras empresas? ¿En que condiciones? ¿Cual es el impacto económico de años de creación de un nuevo estado? Nada de todo eso se ha presentado a la ciudadanía, ni está escrito, ni nos permiten analizarlo. Nos piden un cheque en blanco. Y ya sabemos lo que suelen hacer los independentistas con los cheques. 

Tenlo claro: Si tienes dudas sobre todo esto es que te están escondiendo cosas.

Yo estoy orgulloso de lo mucho que hemos conseguido juntos. Hoy estamos sentados en la mesa de Europa: el mejor sitio del mundo donde una persona puede vivir. Yo no permitiré que se ponga en riesgo nuestra presencia en esa mesa. Ahora bien: Europa desea darle un bofetón al independentismo europeo. Solo necesita una cara donde darlo. No permitamos que sea en la nuestra.

Yo estoy orgulloso de ser catalan y español. Y no permitiré que nadie me llame “mal catalán” por ello o que alguien se ponga a repartir carnets de catalanes buenos mientras me señala con el dedo, acusándome. Eso no es libertad, eso no es democracia, eso no es Catalunya!

Soy catalán, soy español  y soy feliz siendo las dos cosas. No necesito que nadie me salve. Estoy muy bien siendo así.

Como piensa un independentista

Esta es la verdadera forma de pensar del independentismo. 

Escuchen a Pilar Rahola

13 minutos del Sr. Gordon Brown

Fantástico discurso del Sr. Gordon Brown, Ex Primer Ministro del Reino Unido, escocés orgulloso de ser escocés y ciudadano del Reino Unido.

No se puede decir más, transmitir más en menos tiempo. Está en ingles, pero se entiende de maravilla.

Aquí está el link

La plaza estaba abarrotá... o quizas no tanto

Foto de la ocupación de Diagonal / Gran Vía antes de dar la orden de "apretarse para la foto"

Por que la organización de la V no da datos de asistencia? Misterio......

las ideas-fuerza del nacionalismo. De todos los nacionalismos (incluido el catalán)

(Imprescindible leer hasta el final)

Soy un catalán que se siente 100% español y 100% catalán. Intento entender el independentismo que me rodea. Lo hago con una mirada fría y calmada, buscando los por qués, los objetivos, la visión que el independentismo quiere alcanzar. Me impresionan sus movilizaciones, pero tengo ya una edad y sé que la cantidad no es lo mismo que la calidad. Me esfuerzo en separar conceptos, en encontrar el qué de la cosa....y al final, llego siempre a las mismas conclusiones.

Parecería magia si no fuera verdad. 

Pero es verdad. Todos los nacionalismos del pasado y del presente, absolutamente todos, se basan en las mismas 3 ideas-fuerza (bueno: 3 y media, volveré a esto al final)

1.- La historia lo exige y nos empuja a ello

La re-creación de una historia que explique quiénes somos nosotros y quiénes son ellos es imprescindible. No puede haber nacionalismo sin esta división original. No importa que los que hoy forman la tribu no sean descendientes, ni siquiera lejanos, de aquellos proto-ciudadanos que la crearon. Fueron ellos, con su esfuerzo, los que nos dieron el ser. Nuestra es la (divina?) misión de mantener viva la llama que ellos encendieron! Quien será el valiente que portará hoy esa antorcha eterna??? La patria será generosa con todos sus hijos!!!

...o algo así.

2.- Nuestra economía mejoraría significativa y rápidamente en cuanto seamos independientes

Nos tratan como a tontos y sois tontos todos aquellos que no lo veis. Nos quitan lo nuestro y se lo llevan para ellos. Con la independencia, en cambio, viviremos mejor porque el resultado de lo que nosotros producimos se quedará aquí, beneficiándonos a nosotros, no a ellos. Les daremos lo que nos sobre, no somos insensibles. Pero no se lo daremos todo, faltaría mas. Tan sólo lo que nos sobre y cuando nos sobre.

3.- Nos rodea el caos, la corrupción, la basura. Es hora, pues, de crear todos juntos una realidad nueva, un estado nuevo, un futuro nuevo! 
Por difícil y duro que nos resulte, siempre será mejor que seguir viviendo en esta miseria. Ellos son unos patanes corruptos e insensibles, que no entienden nuestras razones. Nadie nos conoce mejor que nosotros mismos. Nadie nos gobernará mejor que nosotros mismos. Nadie puede pastorearnos diciéndonos lo que podemos o no podemos hacer, mientras nos ordeña y nos dirige por la mala senda de su podredumbre, yerma e inerte, en lugar de darnos la ansiada libertad que nos permita decidir dónde y cómo comer y vivir, cómo organizarnos, cómo superar esta miseria que nos rodea!

....................................

Que fácil es hacer un discurso independentista. Si salgo al balcón de mi ayuntamiento con un megáfono gritando todo ésto, conseguiré que quinientas personas se agolpen delante de mí en 5 minutos. Casi me doy miedo. 

Tres ideas combinadas, entrelazadas: Pasado, presente, futuro. Simples, limpias, transparentes... como mirar el mundo a través de un diamante.

Perdón, me he despistado: me falta la "medio idea":

Y la última "medio Idea"

Lo piensan, pero no lo dicen. Lo dicen, pero no lo gritan. Lo gritan, pero no lo escriben: se creen mejores. Se sienten mejores. Se saben mejores. Cada vez que les preguntas, contestan que son diferentes. Ergo no son iguales. Yo no conozco a nadie que afirme ser diferente-peor que otro. Por eliminación, si se consideran diferentes, y no se consideran peores.... pues eso.

Pero resulta que no. Que las cosas no son así.

Resulta que la historia es inventada, moldeada y deformada hasta el infinito para que se cumplan todos los requerimiento que el presente impone. Ellos lo saben, todos lo saben. Pero qué mas da. Si non é vera é ben trobata....

Resulta que las ventajas económicas son teóricas, basadas en estimaciones absurdas, fantásticas. También lo saben. Pero estos detalles no les detienen. Quizás no sea todo exactamente así, pero ¿cuándo hubo un economista que acertase en sus predicciones? ¿es que los economistas del enemigo no exageran? Pues los nuestros también. Igual o más.

Llegamos, pues, a la tercera propuesta: su miseria nos arrastra; nos imponen su desastre, con ellos no hay futuro. Cambiémoslo todo y de raíz !!!

¿Como desmontar una utopía? ¿qué mensaje se le puede enviar al hambriento para contrarrestar la visión del pan? (amb pernil i tomàquet, claro)

Es difícil pero no imposible. Es más: creo que hoy en día éste es su principal resorte. La mayoría de nouvinguts al independentismo dicen que "esto no puede seguir así" y buscan que "las cosas cambien de una vez por todas a mejor y para siempre" sin saber explicar bien qué significa "cosas", "mejor" ni "siempre". Pero también es éste su talón de Aquiles. 

Quienquiera que llegue y prometa más y mejor, se los llevará de calle. Bastará con que evite el NO, y utilice el SI. Solamente el SI. Un sí mejor y más grande. Sí a limpiar la basura. Sí a separar los poderes del estado. Sí a que el que roba devuelva lo que ha robado. Sí a que la riqueza se dirija allí donde hace falta, no donde la política lo necesite. Sí al pueblo, no a los poderosos. Si a las listas abiertas, a la democracia de verdad. Sí a la decencia y al esfuerzo...

Porque, esta vez, ofrecer miguitas no servirá para nada. 

¿Habrá alguien que lea los signos? ¿Llegará pronto el escritor de un discurso alternativo al NONOyNO? ¿Faltará mucho para que aparezca una idea ilusionante y alternativa a la idea de los ilusos que hoy nos ofrece el independentismo?

Podemos lo ha visto claro. Guanyem lo ha visto claro. "Nosotros regeneramos más blanco que nadie con nuestra nueva fórmula. Síganos!" Son los mismos flautistas de Hamelín, pero con otro disfraz.

La primera fuerza política sensata que coja ese testigo, barrerá. En Catalunya y en España.

La pregunta trampa del 9-N, desmontada:

Carta abierta a Ada Colau

Estimada Sra. Colau:

He seguido siempre con mucho interés sus declaraciones, especialmente desde el momento en que Vd. ha pasado de ser la voz de un movimiento ciudadano a liderar una opción política. Y debo decirle que encuentro especialmente desafortunados sus comentarios a favor de la independencia de Catalunya. 

Estoy seguro que Vd. no toma partido por la independencia por el afán de conseguir unos cuantos votos más, ni tampoco con el de facilitar una coalición de partidos lo más amplia posible. Renuncio a creer que su decisión se basa en el mero cálculo de resultados electorales. Creo sinceramente que no está Vd. en política para “pillar poltrona y coche oficial” sino para dar voz en las instituciones al colectivo por el que lleva luchando varios años.

Por tanto, deseo presentarle mis argumentos en contra de la Indepedencia, para que Vd. los evalúe y, quien sabe, quizás pueda llegar a reconsiderar su decisión.

Historia:

La independencia de Catalunya, creando un nuevo estado cuyo territorio fuese el correspondiente al de la autonomía catalana no tiene ningún precedente histórico. El territorio formado por la unión de Barcelona, Tarragona, Lleida y Girona nunca fué estado. Nunca. Busque Vd un mapa internacionalmente aceptado que represente un estado (bajo el concepto  moderno o medieval de estado, me da igual) con esa delimitación. No lo encontrará.

Mas aún, si busca Vd un acuerdo internacional suscrito en el pasado entre Catalunya y otro estado del mundo en plano de igualdad entre estados lo tendrá muy difícil. Lo más parecido que podrá encontrar Vd. es la entrega de Catalunya a Francia por parte de la Generalitat de Pau Clarís en Enero de 1640.

Le invito a Vd. a que busque otro acuerdo internacional más. Me temo que no lo hay. Y esto es así porque Catalunya no fue nunca un estado. En nombre de la historia, se exige hoy algo que nunca antes existió.

Expolio Fiscal:

No creo necesario argumentar en exceso con Vd sobre este punto. Creo que convendrá conmigo en que, en un estado moderno y democrático, el que más tiene debe pagar más impuestos. 

Defender esa postura a título individual pero estar en contra de ella como comunidad me parece extraño. Permítame decirlo abiertamente: me parece profundamente hipócrita, especialmente proviniendo de una postura política de izquierdas.

Pero le diré aún más. El cacareado expolio fiscal es mentira. 

El principal mecanismo utilizado por los economistas independentistas para llegar a la suma de 16 mil millones de déficit fiscal es la llamada “neutralización”. No sé si ha tenido ocasión de analizar esta componente del argumentario independentista. Si no es así, permítame que se la explique.

El dinero que vuelve a un territorio desde la administración central tiene dos orígenes: los impuestos recaudados por el estado y el dinero que el estado pide prestado (la famosa deuda pública). Los economistas independentistas sostienen que si se compara solamente los impuestos pagados con el dinero recibido, se comete un error. Se estaría recibiendo dinero “en exceso” ya que una parte “extra” de lo recibido no proviene de los impuestos pagados sino del crédito que el estado ha conseguido. Para poder comparar “peras con peras” se necesitaría hacer una corrección. Y aquí viene la trampa.

Los economistas independentistas consideran que se debe partir de que todo el dinero fuese originado solo con impuestos. Como eso no es así, calculan la parte proporcional extra de impuestos que cada territorio habría tenido que pagar para que el estado pudiese gastar lo que gasta sin necesidad de pedir ningún crédito. Esto es la neutralización.

Para ello, calculan una cantidad FICTICIA de impuestos catalanes que, sumados a los realmente pagados, comparan como un todo con el dinero recibido del estado. Sin entrar a debatir si eso es correcto o no, podrían haber hecho lo contrario. Es decir: calcular qué parte de lo recibido proviene de impuestos, qué otra parte viene de crédito y entonces comparar solamente la porción de impuestos pagados que es retornada a los territorios. Pero es que entonces el déficit fiscal, el cacareado “expoli” sería muy pequeñito. Y esto no interesa. 

Pero es que encima no todos los economistas están a favor de que esa "neutralización" sea correcta. Se lo explicaré mejor con un ejemplo: Si vd. gana al año 30000 euros y para comprase un piso consigue un crédito de 100000 euros, ¿cuanto dinero ha ganado ese año? Vd. y yo lo tenemos muy claro: 30000 euros. Los economistas independentistas defienden que Vd ganó 130000 euros ese año. Prepárese a pagar impuestos en consecuencia....

Democracia o la voluntad del pueblo en conflicto con la ley en vigor:

Dice Vd. que nada hay más democrático que votar. Estoy total y absolutamente de acuerdo con vd., pero siempre y  cuando estemos hablando de votar bien.  

Conviene recordar que Catalunya ya ha votado a favor de formar parte de España. Lo hizo el 6 de diciembre de 1978. Fue a votar el 68% de la población. El 90% de los catalanes votaron a favor, el 5% votó en contra. 

Se argumenta que gran parte de la población de hoy no votó en aquella ocasión. Tampoco creo yo que quede ningún votante vivo de la constitución americana (1787) y no por ello pone nadie en duda su validez. 

Pero queremos votar otra vez. Pues muy bien: eso implica que voten todos los afectados. En una comunidad de vecinos no se pone una antena tan solo porque los vecinos del ático estén a favor, sin preguntar al resto de la comunidad. (Ni al contrario !)

Sra. Colau: si se quiere modificar la frontera de España se le debe pedir opinión a toda España.

¿Se imagina Vd. que los socios del palco del Nou Camp votasen, ellos solos, para secesionarse del FC Barcelona, quedándose en propiedad con el palco? ¿Por qué si eso se plantea así parece ridículo, pero en cambio si se plantea a nivel de Catalunya se considera  legítimo?

Le ahorro mis comentarios respecto a permitir el voto a los niños de 16 años y ciudadanos que vivan en Catalunya desde hace más de 5 años, tengan la nacionalidad que tengan. Quien considere que la opinión de un ciudadano de Benicarló o de Fraga en este asunto no es relevante pero en cambio la de un joven sueco, rumano, italiano o magrebí con una edad de 16 años y un día sí lo es, se describe a sí mismo.

¿A quien beneficia la independencia?

No le haré ningún profundo análisis económico. Sólo una pincelada: O nos convertimos en un país pequeño dentro de la UE, o bien salimos de la UE.

Dentro de la UE, el tamaño importa. Si no me cree, pregunte en Chipre o en Grecia. (Achtung: Grecia tiene una población y un PIB similar al de Catalunya). Si no eres “Too big to fail” te dejan caer. Yo no quiero vivir en una Catalunya asi. 

Fuera de la UE... pues eso: hace mucho frio.

O sea que la perspectiva económica tampoco es favorable a una hipotética independencia de Catalunya.

Entonces, si la historia real no lo respalda, si el supuesto expolio fiscal no es más que la aplicación del sentido común (quien tiene más paga más) exagerado por la lupa independentista, si lo que se pretende es una aplicación torticera del concepto democracia... ¿todo esto, por qué y para qué? ¿Quien gana con la Independencia de Catalunya? Esta es la gran pregunta.

Hay muchas explicaciones, tantas como grupos partidarios de la independencia. Como Vd. sabe muy bien, los partidos favorables a la independencia no son para nada un grupo homogéneo. Desde el socialismo quasi revolucionario de la CUP hasta el capitalismo salvaje de CiU (no hablaré del 3% aquí, no  es necesario), pasando por el ansia de poder de ERC, cada quien se ha subido al barco de la independencia con explicaciones muy distintas, a veces incluso antagónicas.

Al final es la misma historia de siempre. Todos quieren mandar. Todos hablan de regeneración democrática, pero todos persiguen el viejo objetivo de todo político que se precie: “quítate tu pa ponerme yo”.

Sra. Colau: ¿de verdad que los independentistas son sus mejores compañeros de viaje?

Me despido con un refrán: dime con quien andas y te diré quien eres. Tenga mucho cuidado con las malas compañías.

Un saludo afectuoso de alguien que le quiere bien.

Juan Caminante

Cuantas veces fuimos independientes...

Fuente

 http://www.grandesbatallas.es/batalla%20de%20la%20diada.html

Todas las efímeras separaciones de Catalunya de España

1) 12 años: 17 de enero de 1641. Pau Claris proclama la independencia de República Catalana. Cataluña acabaría durante 12 años siendo un protectorado francés para volver con agrado al redil español.

2) 6 meses: 8 de marzo 1873. En Barcelona se proclamó el Estado Catalán dentro de la Federación Española. El presidente provisional designado por las cuatro diputaciones catalanas para formar un gobierno provisional que convocaría elecciones a las Cortes catalanas fue Baldomer Lostau i Prats, uno de los jefes del Partido Republicano Democrático Federal.

El 21 febrero de 1873 se produce un motín federalista en Barcelona, proclamando el Estado Catalán y exigiendo la disolución de las tropas de Cataluña. La República Catalana, se proclama el 8 de marzo una vez ha huido de la ciudad de Capitán General , Eugenio de Gaminde y Los federalistas nombran aBaldomer Lostau i Prats presidente de la república. El ayuntamiento de Barcelona, principal impulsor de la insurrección, llegó a izar la bandera separatista, con dos franjas coloradas llenas de pequeñas estrellitas.

El 10 de marzo el Gobierno central atiende a las exigencias separatistas y decide disolver el Ejército de Cataluña.

El 20 se septiembre, Emilio Castelar asume la presidencia del Gobierno de España y envía al general Martínez Campos a Barcelona y se restablece la normalidad.

Fueron 7 meses de Estado Catalán dentro de la República Federal Española. Esto mismo ocurrió otras 2 veces más, durante la 2ª República, pero en este caso los periodo fueron más efímeros

3) 3 días: 14 de abril de 1931. Después de las elecciones municipales que dan la mayoría a su partidoERC, Francesc Macià proclama la República Federada Catalana dentro de la República Española desde el balcón de la Generalidad de Cataluña. Esta proclamación incomoda al gobierno provisional de la República Española, y tras conversaciones con los ministros Fernando de los Ríos, Marcelino Domingo y Lluís Nicolau d'Olwer, se llega al acuerdo de que el consejo formado en Barcelona debía actuar como gobierno de la Generalidad de Cataluña abriendo el camino a una nueva forma de autonomía catalana.

4) 12 horas: 6 de octubre de 1934. A las 8 y 10 minutos de la tarde, Lluis Compays ( ERC) proclama el Estado Catalán . Aprovechando el golpe de estado socialista de la Revolución de Asturias, el Presidente de la Generalidad Lluís Companys vuelve a proclamar unilateralmente el Estado Catalán de la República Española. El intento es rápidamente abortado; alrededor de las siete de la mañana del día 7 las tropas y Guardia de Asalto de la República Española, entran en el Palau de la Generalitat y detienen a Companys y a su gobierno. La Republica Española ha empleado todos sus medios y en tan solo 12 horas controla el intento de sedición

La realidad es clara , cada vez son más efímeras: 12 años, 6 meses, 3 días y 12 horas ..... ya veremos cuándo es la próxima y lo que dura.

fotos de niños....

Sin comentarios.....

11 septiembre 2014

Este 11 Sep. habrá dos manifestaciones en Catalunya:

Una está hiper publicitada, cuenta con recursos económicos del poder político catalán, con autobuses gratis, organización, gente trabajando a tiempo completo.... te piden el DNI, te controlan, hacen una lista de "catalanes buenos"....Te asignan un sitio y de ahí no te puedes mover, te venden una camiseta y te obligan a ponértela como si fuera un uniforme. Entonces te ponen detrás de una bandera de combate y utilizan tu presencia para ir en contra de la ley.

La otra no se publicita ni recibe apoyo del poder político catalán. No hay autobuses. Ahora, eso sí, nadie te pide ni tu nombre ni tu DNI para ir. Eres libre de moverte como quieras; nadie te vende nada ni te obliga a ponerte ningún uniforme. La bandera que preside esta manifestación es una bandera de concordia: la bandera de todos. Tu presencia servirá para reforzar el respeto a la ley.

Yo no he ido a ninguna manifestación en mi vida. Esta vez será la primera. Pero tengo muy claro a cual iré.

La Independencia explicada a los independentistas

La independencia explicada a los independentistas

-Hola Epi hoy vamos a jugar a hacernos independientes!
-Vale Blas! Que guai!  Si, venga!  Ya somos independientes! En que hemos cambiado?

-Bueno ahora somos mucho más felices
-Seguro Blas?......   yo tengo hambre!

-Pero no podemos ir a la nUEvera, Epi. La nEvera está fuera de nuestro territorio independiente
-Jooo Blas, eso podíamos haberlo pensado antes de hacernos independientes, no?

-Bueno ahora ya no hay vuelta atrás, somos independientes al 100%.... Epi.... ¿Eres o no eres más feliz?
-¿Podemos volver atrás y dejar de ser independientes, Blas?

-Bueno, no se. Creo que no... 
-Oye Blas. La independencia no me gusta.

-Vale Epi. Mejor jugamos a otra cosa....

Como lo ve el mundo

¿Que opinan los principales dirigentes mundiales sobre la independencia de una parte del estado, incluso concretamente sobre la independencia de Catalunya?

USA: 
Lo que opina la Casa Blanca sobre la posibilidad de que un estado abandone la Unión:
consagraron en ese documento el derecho a cambiar nuestro Gobierno nacional a través del poder del voto, un derecho por el que generaciones de americanos han luchado para garantizar a todos. Pero no establecieron el derecho a marcharse.

Francia: 
Hollande insta a "reafirmar la fuerza de nuestros valores" frente a "las identidades regionales que quieren ser nacionales"

Alemania: 
Merkel afirma que "Estamos a favor de la integridad territorial de todos los Estados, que es completamente distinto a que las regiones se vuelvan independientes y se organicen ellas"

La Unión Europea: 
El Sr. Junker (Presidente de la Comisión Europea) dice que “Una provincia que se escinde queda fuera de la UE”

No he encontrado ninguna opinión favorable de ningún dirigente, favorable a la independencia de Catalunya.

Jordi Pujol y la máquina del tiempo

Jordi Pujol, ese adelantado a su tiempo.......

Firmado: Jordi Pujol Soley 1960.  Puedes leer el texto original aqui....


Luego se dedicó a ir perdonando la vida a los demás, que son mucho peores que él:

"El hombre andaluz no es un hombre coherente. Es un hombre anárquico. Es un hombre destruido. Es, generalmente, un hombre poco hecho, un hombre que vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual. Es un hombre desarraigado, incapaz de tener un sentido un poco amplio de comunidad. De entrada, constituye la muestra de menor valor social y espiritual de España. Ya lo he dicho antes. Es un hombre destruido y anárquico. Si por la fuerza del número llegase a dominar sin haber superado su propia perplejidad, destruiría Cataluña"

Firmado: Jordi Pujol Soley 

Que guai es todo

Como llamarías a....

• Estar en tu casa y que te vengan éstos de aquí arriba (puerta a puerta. Si no firmas sabemos donde vives)
• Ir a manifestarse dando el nombre y DNI primero (esos catalanes buenos que siguen a Moises, no como los catalanes malos que no los tenemos en la lista...)
• Ir a manifestarse poniéndose un uniforme (que previamente has pagado tu, claro)
• Ir a manifestarse y que te asignen a una sección y una fila
• Ir a manifestarse y que te pongan detrás de una bandera de combate
• Ir a manifestarse y que el objetivo sea quebrantar la ley
• Que un alcalde que permite ocupas le diga a un gobierno lo que es prevaricar
• Que un movimiento espontáneo ciudadano tenga publicidad hasta en las paradas de autobús.

Estoy pensando en un nombre para un sitio así. Dadme 5 minutos que seguro que se me ocurre un nombre....

V's del pasado....

Parece que la idea de montar V's no es nueva. De hecho, es una imagen de un pasado que sería mejor olvidar....

"Victoria! Alemania vence en todos los frentes! " 

¿Cuan antigua es España?

Pues no lo sé.

Pero te daré un dato que puedes comprobar tú mismo. Coges una Biblia, vas al antiguo testamento y buscas el Libro 1 de Macabeos, Capitulo 8, Versículo 3.

Puedes comprobarlo aqui en Castellano:
http://www.vicariadepastoral.org.mx/sagrada_escritura/biblia/antiguo_testamento/20_macabeos-1_02.htm#cap8

O aqui, en Ingles:
http://www.catholic.org/bible/book.php?id=20&bible_chapter=8

O aqui, en Francés:
http://godieu.com/courant/bible/1_maccabees.html#8

...incluso en Catalan (version de los monjes de Montserrat !)
http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/la-biblia--0/html/0006ab60-82b2-11df-acc7-002185ce6064_403.html#I_181

"......I li explicaren les guerres que havien fet i les gestes de valor que estaven portant a terme al país dels gàlates: com s'havien ensenyorit d'ells i se'ls havien fet tributaris; 3 i tot allò que havien fet a les regions d'Espanya, per fer-se amos de les mines de plata i or que hi ha allí;..." 


El libro 1 de Macabeos se escribió alrededor del año 100 antes de Cristo... 

Problemas en el Barça

Ultimas noticias:

Parte de los socios del Barça que tienen su asiento en el palco se están organizando para independizarse del Club.

Para ello exigen hacer una votación, en la que sólamente podrán participar los socios del palco. Si gana el No, se considerará una consulta no vinculante. Si gana el Sí, el resultado es definitivo. Si gana el No, se volverá a hacer otra votación y luego otra y otra más hasta que salga si.

Cuando gane el sí, los socios del palco se quedarán el palco en propiedad (sin pagar un euro a nadie y sin pedir permiso a nadie) y también  con una parte proporcional de todo el club. Los socios del palco que no estén de acuerdo podrán irse a otro asiento en otra zona del campo. No quieren saber nada de ninguna deuda, ya que no se consideran vinculados a la gestión anterior.

Para buscar apoyos han escrito una carta a los presidentes de otros clubs. Lógicamente, los presidentes de los otros clubs no les han hecho ni caso. Al contrario, han mostrado su apoyo incondicional al actual presidente del Barça.

El club les ha contestado que los estatutos del club no contemplan algo así, pero ellos responden que la democracia y la voluntad del soci está muy por encima de esos pequeños detalles. Han fijado entre ellos el día de la votación. 

La junta está en contacto con los jueces y la policía para impedirla. La junta no está por montar follones, pero llegado el caso no quedará más remedio que tomar medidas disciplinarias con los cabecillas de los socios díscolos.

¿No te lo crees? ¿y si le pasa a tu pais, si?