sábado, 27 de septiembre de 2014

A quien pueda interesar

No soy político. No represento a nadie más que a mí mismo. Soy catalán, soy español  y soy feliz de ser las dos cosas. 

Nuestros políticos locales han encontrado pertinente dedicar los últimos 3 años a conseguir la independencia de Catalunya de forma intensiva. Para ello, llevan tres años hablando y hablando de las mismas cosas.

Dicen que buscan la Independencia porque es lo que quiere la “mayoría social”...

La mayoría no necesita megáfonos, ni colgar banderas en los balcones ni hacer ruido cada cierto tiempo. La mayoría no necesita disfrazarse de mayoría. Pero la minoría independentista si. Esa minoría necesita demostrar su presencia de una forma calculada y continuada. Necesitan mantenerse a sí mismos motivados y tensos para mantener a la sociedad igualmente sensibilizada y tensada, y parecer así lo que no son, lo que nunca fueron, lo que nunca serán: la mayoría.

Nuestros valores, los valores de Catalunya, fueron siempre el respeto y el acuerdo, la generosidad y la solidaridad, la visión a largo plazo, la estabilidad...

¿Y cuales son los valores del independentismo? Utiliza banderas de combate, insulta al que no piensa como ellos, habla de vulnerar la ley cuando y cuanto sea necesario. Hablan de lucha y expolio. Gritan “es hoy, es ahora o nunca”. Los mismos valores, las mismas palabras que gritaría un pirata a punto de abordar un barco que no es el suyo.
¿Respeta un independentista los valores de Catalunya? Claramente no.

Hablan de la historia, de un pasado mejor que pretenden recuperar...

Más de dos mil años de historia nos unen a todos los españoles. Lo que hoy somos, lo mucho que hoy somos lo hemos alcanzado precisamente gracias a nuestra unión. Yo no quiero olvidar esa historia, la de verdad. Y por eso me niego a renunciar a esa historia común, ni tampoco a seguir escribiéndola juntos, unidos, fuertes.

Dicen que “democracia es votar”....

Sería tentador ir a un referéndum para poder votar que no, dejar clara la realidad de Catalunya y poder olvidarnos de este tema, al menos durante otra generación. Pero no caeremos en esa trampa. El independentismo gana cada vez que le das la razón. A quien crea que votar es una buena idea, quisiera recordarle que ya votamos a favor de que la soberanía española sea indivisible y única. Lo hicimos al votar la constitución, y la votamos favorablemente muy por encima de la media del resto del estado. Una constitución en cuya redacción 2 de los 6 ponentes eran catalanes. ¿Cada cuanto tendremos que volver a votar? ¿cada vez que al independentismo le convenga tensar la cuerda y ganar unos cuantos votos? 

Hay mucha buena gente que escucha los argumentos de los independentistas y los asumen. Comprueban en sus propias carnes que, en los últimos años, muchas cosas se han hecho mal a costa suya. Es cierto. Las cosas deben cambiar y mucho. Pero ni hay atajos, ni el independentismo solucionará nada de todo eso. Desde hace años Catalunya tiene el más alto nivel de autogobierno que nunca tuvo. No hay hoy otra región en Europa con semejantes atribuciones. ¿Y a donde nos han llevado los que gestionaron ese poder? Estamos en la ruina, con una deuda colosal y con la mitad de los políticos catalanes a las puertas de los juzgados para aclararnos su relación con la corrupción. No quieren nuestro apoyo para cambiar nada a mejor sino para que siga todo tal y como está, con ellos en el poder y nosotros pagando la factura. Nuestra ruina no es resultado del expolio, sino del mal gobierno precisamente de los políticos que nos quieren llevar a la independencia.

Yo le pregunto a toda esa buena gente: ¿Estos son los que nos salvarán?¿de verdad queremos salir de la sartén para caernos en el fuego?¿Cual es su propuesta?¿Que pasaporte tendremos?¿Como viajaremos a Europa?¿Tendremos servicio militar obligatorio otra vez?¿Como se financiarán los primeros 24 meses de independencia?¿Habrá una moneda nueva?¿que deuda inicial tendremos? ¿como se pagara? 

Los independentistas responden a todas estas cuestiones de una forma simplona: eso ya lo iremos viendo. Hay gente estudiando esas cuestiones. Solucionaremos todos los problemas conforme vengan...  Un gran plan, si señor. 

Comprar un piso, firmar una hipoteca, contratar a un trabajador, o incluso casarse... todo eso requiere leyes. Leyes que hoy no existen. ¿quien las escribirá? ¿cuanto tardarán?¿como funcionara la sociedad y la economia mientras tanto? ¿o acaso pretenden continuar utilizando las leyes que hoy tenemos, esas que ellos mismos recomiendan no obedecer? Porque si al final todo esto nos lleva a utilizar las leyes que hoy tenemos, al punto donde hoy ya estamos... ¿para que tantas vueltas?

Pagar subsidios, pensiones, pagar sueldos a médicos y policías... ¿de donde saldrá el dinero para todo eso el primer año?  ¿Podrán exportar a Europa nuestras empresas? ¿En que condiciones? ¿Cual es el impacto económico de años de creación de un nuevo estado? Nada de todo eso se ha presentado a la ciudadanía, ni está escrito, ni nos permiten analizarlo. Nos piden un cheque en blanco. Y ya sabemos lo que suelen hacer los independentistas con los cheques. 

Tenlo claro: Si tienes dudas sobre todo esto es que te están escondiendo cosas.

Yo estoy orgulloso de lo mucho que hemos conseguido juntos. Hoy estamos sentados en la mesa de Europa: el mejor sitio del mundo donde una persona puede vivir. Yo no permitiré que se ponga en riesgo nuestra presencia en esa mesa. Ahora bien: Europa desea darle un bofetón al independentismo europeo. Solo necesita una cara donde darlo. No permitamos que sea en la nuestra.

Yo estoy orgulloso de ser catalan y español. Y no permitiré que nadie me llame “mal catalán” por ello o que alguien se ponga a repartir carnets de catalanes buenos mientras me señala con el dedo, acusándome. Eso no es libertad, eso no es democracia, eso no es Catalunya!

Soy catalán, soy español  y soy feliz siendo las dos cosas. No necesito que nadie me salve. Estoy muy bien siendo así.

sábado, 20 de septiembre de 2014

13 minutos del Sr. Gordon Brown



Fantástico discurso del Sr. Gordon Brown, Ex Primer Ministro del Reino Unido, escocés orgulloso de ser escocés y ciudadano del Reino Unido.

No se puede decir más, transmitir más en menos tiempo. Está en ingles, pero se entiende de maravilla.

Aquí está el link

sábado, 13 de septiembre de 2014

La plaza estaba abarrotá... o quizas no tanto



Foto de la ocupación de Diagonal / Gran Vía antes de dar la orden de "apretarse para la foto"

Por que la organización de la V no da datos de asistencia? Misterio......

viernes, 12 de septiembre de 2014

las ideas-fuerza del nacionalismo. De todos los nacionalismos (incluido el catalán)



(Imprescindible leer hasta el final)

Soy un catalán que se siente 100% español y 100% catalán. Intento entender el independentismo que me rodea. Lo hago con una mirada fría y calmada, buscando los por qués, los objetivos, la visión que el independentismo quiere alcanzar. Me impresionan sus movilizaciones, pero tengo ya una edad y sé que la cantidad no es lo mismo que la calidad. Me esfuerzo en separar conceptos, en encontrar el qué de la cosa....y al final, llego siempre a las mismas conclusiones.

Parecería magia si no fuera verdad. 

Pero es verdad. Todos los nacionalismos del pasado y del presente, absolutamente todos, se basan en las mismas 3 ideas-fuerza (bueno: 3 y media, volveré a esto al final)

1.- La historia lo exige y nos empuja a ello
La re-creación de una historia que explique quiénes somos nosotros y quiénes son ellos es imprescindible. No puede haber nacionalismo sin esta división original. No importa que los que hoy forman la tribu no sean descendientes, ni siquiera lejanos, de aquellos proto-ciudadanos que la crearon. Fueron ellos, con su esfuerzo, los que nos dieron el ser. Nuestra es la (divina?) misión de mantener viva la llama que ellos encendieron! Quien será el valiente que portará hoy esa antorcha eterna??? La patria será generosa con todos sus hijos!!!

...o algo así.

2.- Nuestra economía mejoraría significativa y rápidamente en cuanto seamos independientes
Nos tratan como a tontos y sois tontos todos aquellos que no lo veis. Nos quitan lo nuestro y se lo llevan para ellos. Con la independencia, en cambio, viviremos mejor porque el resultado de lo que nosotros producimos se quedará aquí, beneficiándonos a nosotros, no a ellos. Les daremos lo que nos sobre, no somos insensibles. Pero no se lo daremos todo, faltaría mas. Tan sólo lo que nos sobre y cuando nos sobre.

3.- Nos rodea el caos, la corrupción, la basura. Es hora, pues, de crear todos juntos una realidad nueva, un estado nuevo, un futuro nuevo! 
Por difícil y duro que nos resulte, siempre será mejor que seguir viviendo en esta miseria. Ellos son unos patanes corruptos e insensibles, que no entienden nuestras razones. Nadie nos conoce mejor que nosotros mismos. Nadie nos gobernará mejor que nosotros mismos. Nadie puede pastorearnos diciéndonos lo que podemos o no podemos hacer, mientras nos ordeña y nos dirige por la mala senda de su podredumbre, yerma e inerte, en lugar de darnos la ansiada libertad que nos permita decidir dónde y cómo comer y vivir, cómo organizarnos, cómo superar esta miseria que nos rodea!

....................................

Que fácil es hacer un discurso independentista. Si salgo al balcón de mi ayuntamiento con un megáfono gritando todo ésto, conseguiré que quinientas personas se agolpen delante de mí en 5 minutos. Casi me doy miedo. 

Tres ideas combinadas, entrelazadas: Pasado, presente, futuro. Simples, limpias, transparentes... como mirar el mundo a través de un diamante.

Perdón, me he despistado: me falta la "medio idea":

Y la última "medio Idea"
Lo piensan, pero no lo dicen. Lo dicen, pero no lo gritan. Lo gritan, pero no lo escriben: se creen mejores. Se sienten mejores. Se saben mejores. Cada vez que les preguntas, contestan que son diferentes. Ergo no son iguales. Yo no conozco a nadie que afirme ser diferente-peor que otro. Por eliminación, si se consideran diferentes, y no se consideran peores.... pues eso.

Pero resulta que no. Que las cosas no son así.

Resulta que la historia es inventada, moldeada y deformada hasta el infinito para que se cumplan todos los requerimiento que el presente impone. Ellos lo saben, todos lo saben. Pero qué mas da. Si non é vera é ben trobata....

Resulta que las ventajas económicas son teóricas, basadas en estimaciones absurdas, fantásticas. También lo saben. Pero estos detalles no les detienen. Quizás no sea todo exactamente así, pero ¿cuándo hubo un economista que acertase en sus predicciones? ¿es que los economistas del enemigo no exageran? Pues los nuestros también. Igual o más.

Llegamos, pues, a la tercera propuesta: su miseria nos arrastra; nos imponen su desastre, con ellos no hay futuro. Cambiémoslo todo y de raíz !!!

¿Como desmontar una utopía? ¿qué mensaje se le puede enviar al hambriento para contrarrestar la visión del pan? (amb pernil i tomàquet, claro)

Es difícil pero no imposible. Es más: creo que hoy en día éste es su principal resorte. La mayoría de nouvinguts al independentismo dicen que "esto no puede seguir así" y buscan que "las cosas cambien de una vez por todas a mejor y para siempre" sin saber explicar bien qué significa "cosas", "mejor" ni "siempre". Pero también es éste su talón de Aquiles. 

Quienquiera que llegue y prometa más y mejor, se los llevará de calle. Bastará con que evite el NO, y utilice el SI. Solamente el SI. Un sí mejor y más grande. Sí a limpiar la basura. Sí a separar los poderes del estado. Sí a que el que roba devuelva lo que ha robado. Sí a que la riqueza se dirija allí donde hace falta, no donde la política lo necesite. Sí al pueblo, no a los poderosos. Si a las listas abiertas, a la democracia de verdad. Sí a la decencia y al esfuerzo...

Porque, esta vez, ofrecer miguitas no servirá para nada. 

¿Habrá alguien que lea los signos? ¿Llegará pronto el escritor de un discurso alternativo al NONOyNO? ¿Faltará mucho para que aparezca una idea ilusionante y alternativa a la idea de los ilusos que hoy nos ofrece el independentismo?

Podemos lo ha visto claro. Guanyem lo ha visto claro. "Nosotros regeneramos más blanco que nadie con nuestra nueva fórmula. Síganos!" Son los mismos flautistas de Hamelín, pero con otro disfraz.

La primera fuerza política sensata que coja ese testigo, barrerá. En Catalunya y en España.







sábado, 6 de septiembre de 2014

Carta abierta a Ada Colau



Estimada Sra. Colau:

He seguido siempre con mucho interés sus declaraciones, especialmente desde el momento en que Vd. ha pasado de ser la voz de un movimiento ciudadano a liderar una opción política. Y debo decirle que encuentro especialmente desafortunados sus comentarios a favor de la independencia de Catalunya. 

Estoy seguro que Vd. no toma partido por la independencia por el afán de conseguir unos cuantos votos más, ni tampoco con el de facilitar una coalición de partidos lo más amplia posible. Renuncio a creer que su decisión se basa en el mero cálculo de resultados electorales. Creo sinceramente que no está Vd. en política para “pillar poltrona y coche oficial” sino para dar voz en las instituciones al colectivo por el que lleva luchando varios años.

Por tanto, deseo presentarle mis argumentos en contra de la Indepedencia, para que Vd. los evalúe y, quien sabe, quizás pueda llegar a reconsiderar su decisión.


Historia:

La independencia de Catalunya, creando un nuevo estado cuyo territorio fuese el correspondiente al de la autonomía catalana no tiene ningún precedente histórico. El territorio formado por la unión de Barcelona, Tarragona, Lleida y Girona nunca fué estado. Nunca. Busque Vd un mapa internacionalmente aceptado que represente un estado (bajo el concepto  moderno o medieval de estado, me da igual) con esa delimitación. No lo encontrará.

Mas aún, si busca Vd un acuerdo internacional suscrito en el pasado entre Catalunya y otro estado del mundo en plano de igualdad entre estados lo tendrá muy difícil. Lo más parecido que podrá encontrar Vd. es la entrega de Catalunya a Francia por parte de la Generalitat de Pau Clarís en Enero de 1640.

Le invito a Vd. a que busque otro acuerdo internacional más. Me temo que no lo hay. Y esto es así porque Catalunya no fue nunca un estado. En nombre de la historia, se exige hoy algo que nunca antes existió.


Expolio Fiscal:

No creo necesario argumentar en exceso con Vd sobre este punto. Creo que convendrá conmigo en que, en un estado moderno y democrático, el que más tiene debe pagar más impuestos. 

Defender esa postura a título individual pero estar en contra de ella como comunidad me parece extraño. Permítame decirlo abiertamente: me parece profundamente hipócrita, especialmente proviniendo de una postura política de izquierdas.

Pero le diré aún más. El cacareado expolio fiscal es mentira. 

El principal mecanismo utilizado por los economistas independentistas para llegar a la suma de 16 mil millones de déficit fiscal es la llamada “neutralización”. No sé si ha tenido ocasión de analizar esta componente del argumentario independentista. Si no es así, permítame que se la explique.

El dinero que vuelve a un territorio desde la administración central tiene dos orígenes: los impuestos recaudados por el estado y el dinero que el estado pide prestado (la famosa deuda pública). Los economistas independentistas sostienen que si se compara solamente los impuestos pagados con el dinero recibido, se comete un error. Se estaría recibiendo dinero “en exceso” ya que una parte “extra” de lo recibido no proviene de los impuestos pagados sino del crédito que el estado ha conseguido. Para poder comparar “peras con peras” se necesitaría hacer una corrección. Y aquí viene la trampa.

Los economistas independentistas consideran que se debe partir de que todo el dinero fuese originado solo con impuestos. Como eso no es así, calculan la parte proporcional extra de impuestos que cada territorio habría tenido que pagar para que el estado pudiese gastar lo que gasta sin necesidad de pedir ningún crédito. Esto es la neutralización.

Para ello, calculan una cantidad FICTICIA de impuestos catalanes que, sumados a los realmente pagados, comparan como un todo con el dinero recibido del estado. Sin entrar a debatir si eso es correcto o no, podrían haber hecho lo contrario. Es decir: calcular qué parte de lo recibido proviene de impuestos, qué otra parte viene de crédito y entonces comparar solamente la porción de impuestos pagados que es retornada a los territorios. Pero es que entonces el déficit fiscal, el cacareado “expoli” sería muy pequeñito. Y esto no interesa. 

Pero es que encima no todos los economistas están a favor de que esa "neutralización" sea correcta. Se lo explicaré mejor con un ejemplo: Si vd. gana al año 30000 euros y para comprase un piso consigue un crédito de 100000 euros, ¿cuanto dinero ha ganado ese año? Vd. y yo lo tenemos muy claro: 30000 euros. Los economistas independentistas defienden que Vd ganó 130000 euros ese año. Prepárese a pagar impuestos en consecuencia....


Democracia o la voluntad del pueblo en conflicto con la ley en vigor:

Dice Vd. que nada hay más democrático que votar. Estoy total y absolutamente de acuerdo con vd., pero siempre y  cuando estemos hablando de votar bien.  

Conviene recordar que Catalunya ya ha votado a favor de formar parte de España. Lo hizo el 6 de diciembre de 1978. Fue a votar el 68% de la población. El 90% de los catalanes votaron a favor, el 5% votó en contra. 

Se argumenta que gran parte de la población de hoy no votó en aquella ocasión. Tampoco creo yo que quede ningún votante vivo de la constitución americana (1787) y no por ello pone nadie en duda su validez. 

Pero queremos votar otra vez. Pues muy bien: eso implica que voten todos los afectados. En una comunidad de vecinos no se pone una antena tan solo porque los vecinos del ático estén a favor, sin preguntar al resto de la comunidad. (Ni al contrario !)

Sra. Colau: si se quiere modificar la frontera de España se le debe pedir opinión a toda España.

¿Se imagina Vd. que los socios del palco del Nou Camp votasen, ellos solos, para secesionarse del FC Barcelona, quedándose en propiedad con el palco? ¿Por qué si eso se plantea así parece ridículo, pero en cambio si se plantea a nivel de Catalunya se considera  legítimo?

Le ahorro mis comentarios respecto a permitir el voto a los niños de 16 años y ciudadanos que vivan en Catalunya desde hace más de 5 años, tengan la nacionalidad que tengan. Quien considere que la opinión de un ciudadano de Benicarló o de Fraga en este asunto no es relevante pero en cambio la de un joven sueco, rumano, italiano o magrebí con una edad de 16 años y un día sí lo es, se describe a sí mismo.


¿A quien beneficia la independencia?

No le haré ningún profundo análisis económico. Sólo una pincelada: O nos convertimos en un país pequeño dentro de la UE, o bien salimos de la UE.

Dentro de la UE, el tamaño importa. Si no me cree, pregunte en Chipre o en Grecia. (Achtung: Grecia tiene una población y un PIB similar al de Catalunya). Si no eres “Too big to fail” te dejan caer. Yo no quiero vivir en una Catalunya asi. 

Fuera de la UE... pues eso: hace mucho frio.

O sea que la perspectiva económica tampoco es favorable a una hipotética independencia de Catalunya.

Entonces, si la historia real no lo respalda, si el supuesto expolio fiscal no es más que la aplicación del sentido común (quien tiene más paga más) exagerado por la lupa independentista, si lo que se pretende es una aplicación torticera del concepto democracia... ¿todo esto, por qué y para qué? ¿Quien gana con la Independencia de Catalunya? Esta es la gran pregunta.

Hay muchas explicaciones, tantas como grupos partidarios de la independencia. Como Vd. sabe muy bien, los partidos favorables a la independencia no son para nada un grupo homogéneo. Desde el socialismo quasi revolucionario de la CUP hasta el capitalismo salvaje de CiU (no hablaré del 3% aquí, no  es necesario), pasando por el ansia de poder de ERC, cada quien se ha subido al barco de la independencia con explicaciones muy distintas, a veces incluso antagónicas.

Al final es la misma historia de siempre. Todos quieren mandar. Todos hablan de regeneración democrática, pero todos persiguen el viejo objetivo de todo político que se precie: “quítate tu pa ponerme yo”.

Sra. Colau: ¿de verdad que los independentistas son sus mejores compañeros de viaje?

Me despido con un refrán: dime con quien andas y te diré quien eres. Tenga mucho cuidado con las malas compañías.

Un saludo afectuoso de alguien que le quiere bien.



Juan Caminante